啥也不会教的老师都去教语文了

  • 发表 2020-06-16 14:19
上完语文课,常州市金坛区河滨小学五年级的缪可馨小朋友跳楼了。 那是一堂怎样的语文课,我们不得而知。她是一个成绩优异的孩子,家里贴满奖状,期中考试,语文刚刚考了全班第一。 这

应该这样认为,有怎样的家长就有怎样的教师,人与人有时就是一面镜子,不认可世上普世价值那就只有现时利益。可惜了这孩子可能自尊心太强。

本该为监督社会,坚守底线,维持社会法治作出巨大贡献的正直正义人士,在中国是很惨的,这个女孩刚好就是这类人,如果她懂得屈服了,知道妥协了,那她的精神就毁灭了。

如今的孩子想象力不但天马行空 ,而且还具有幽默感。

上完语文课,常州市金坛区河滨小学五年级的缪可馨小朋友跳楼了。

那是一堂怎样的语文课,我们不得而知。她是一个成绩优异的孩子,家里贴满奖状,期中考试,语文刚刚考了全班第一。

这样的孩子,作文成绩应该不会差。事实上她的《三打白骨精读后感》,确实写的很好。却被她的语文老师,批的体无完肤,所有鲜活的细节,都没红圈删去了。

尤其是作文的最后一段话,孩子的总结是:“不要被表面的样子,虚情假意伪善的一面所蒙骗,在如今的社会里,有人表面看着善良,可内心确是阴暗的。他们会利用各种各样的卑鄙手段和阴谋诡计,来达到自己不可告人的目的。”

被袁老师批了五个红色的大字“传递正能量”(说句闲话,不说那几个字写的太丑,至少是太潦草了,作为一个小学语文老师,有义务做好示范,教孩子们把字写好,写成那样,可谓不称职)。

要提防坏人,怎么就不正能量了呢?必须傻白甜,才是袁老师心目中的“正能量”么?还是袁老师,觉得自己被影射了?

总感觉,这样给孩子改作文,除了显得自己水平低,更像是对着孩子胡乱发脾气。被她圈掉的,恰恰是写得鲜活的。

说袁老师水平低,并不是乱说。袁老师画了那么多莫名其妙的红圈,孩子把西游记作者误写成罗贯中,她却没看出来,可见水平确实不咋地。

语文课上,缪可馨小朋友到底遭遇了什么,以至于要去跳楼?有说法是,老师当堂罚缪可馨重写作文,还打了她一巴掌。

另有说法是,袁老师对缪可馨有意见,怪她去外面报作文班,没上自己的作文班,所以借题发挥,故意整她。

前一种说法恐怕无法验证。事后一帮没心没肺,拍马屁拍成习惯的家长,齐刷刷给袁老师在群里点赞,说明这个事情大概已经被校内封口了。

反正跳楼的,又不是自己的孩子,别人的悲剧,是自己拍马屁表忠心的机会,这帮家长也太“正能量”了,都是袁老师教出来的好学生。

后一种说法却比较容易验证。教育部明令禁止,学校老师在校外搞有偿家教,要是真的开了作文班,必须严查。

不过说实话,好好的作文,给她改成这样,这种作文班,除了利用教师特权强令报班,靠市场竞争,怎么可能竞争得过别人?

倘若此事查证属实,缪可馨小朋友写的可谓入木三分:“有人表面看着善良,可内心确是阴暗的。他们会利用各种各样的卑鄙手段和阴谋诡计,来达到自己不可告人的目的。”

语文应该是一门最有用的课,也该是孩子们学起来最轻松、最有趣的课。可现实中,打从小学一开始,很多孩子的语文兴趣,就给败坏了。

教英语总得会说一点英语,教数学更得懂一点数学,语文就不一样了,好像是个人就能教。所以,那些什么都不会的老师,据说都去教语文了。

术业有专攻,自己都不懂欣赏语文之美,不可能教会孩子们欣赏语文之美。

所以,她只会让学生,抄些无用的东西,每天必须抄几页纸;然后就是背书,课后不要求背的,在她这儿也必须背。

并不是有什么高深的教学之道,甚至都没什么具体的教学目的,而是因为她只会这么教。这样教,孩子们累,她轻松。

否则,你让她教孩子们品味语文之美,她哪儿会呢?你让她像戴建业老教授那样,把古诗词讲成有趣的段子,怎么可能?

无非她有一本教学参考书,可以对着念,而已。

作为未成年人,缪可馨小朋友在学校里跳楼,学校理应承担民事侵权赔偿责任。

可惜了她的作文天赋。等她长大一些,原本可以知道,老师的水平并不一定比自己好,不鸟她就是了。

愿天堂里没有“正能量”,缪可馨小朋友可以自由地书写。

可惜缪可馨没遇到这样的语文老师:小学生写暗恋作文走红的背后

荐一篇:高考作文怎样写才能拿高分

相关标签

职业

23 篇新闻